莫要把自己看得太高

之所以保留着这个评论，并且我还会回复。为什么？因为老当觉得有点可笑。

第一句：博望坡博主您好，自添加友链以来，本站一直对贵站进行观察。嗯，很有礼貌，也感谢对博望坡的关注，虽然关注了这么久，第一条评论就是这个，有点那啥。

第二句：通过观察，贵站的中心是采集。这句话是关键点，最近一直心情不佳的老当直接被引爆了，啥玩意？

首先：「博望坡」从博客起初，就在《关于博客的内容标准》上面第一大点第二小点明确要求了自己和小伙伴们：摘录引用的文章及内容，能找到来源出处的，标注来源和出处。尊重他人，才能赢得尊重。这段时间我们也一直秉持这个原则。

其次：老当看了「博望坡」的文章，除了我们自己写的，转载的文章共5篇，每篇均表明了文章系转载发布，在文章结尾标明了作者和来源地址。并且强调了：如若转载及引用，请注明出处，如有侵权，请与我们联系修正或删除。而且，有朋友对文章评论，我也回复说明了：原作者写得很实在。经过作者同意，所以我们给转载过来了。

再次：复盘一下最近转载的文章，其中陶小桃小伙伴的文章2篇，我征求了意见，陶小桃是同意的。最新的一篇，《服务器到底应该怎么选择？》这篇正是这位博主的文章。因为这段时间，老当都常去「十年之约」论坛逛逛，这篇文章的来龙去脉老当也很清楚。首先是博主在论坛发了条帖子：「最近准备写一篇关于选择服务器的文章，请求给点建议」，小伙伴们也给出了一些建议。然后这篇文章出炉了，老当也看到了，虽然大部分内容都是大家的建议，但是毕竟是博主起意整理起来的，老当很尊重每个人的付出。所以也评论了：『总结的不错，不过貌似博主不喜欢用标点符号。』博主也回应了。老当认为，这是一个很好的开始，友情链接的互访交流，这不正是友情链接的精髓所在吗？

最后：虽然友链后，你道貌岸然的说观察了「博望坡」一段时间，你观察的是哪里？第一条评论就是观察的结果？直接定性「博望坡」的中心是采集？

「博望坡」转载优秀的文章，都会表明是转载，并且注明作者和来源，尊重他人，才能赢得尊重。如果定位是采集，我们为什么还想着要实施《原创博文创作者计划》呢？我们完全可以遵循互联网共享协议规定，转载其他更多高质量的文章，何必如此。

但是，用了他人意见和言论，自己没写几个字，拼凑起来的文章就就堂而皇之认为自己是独立思考者，想当然的可以站在制高点指点江山了？

你要撤下友情链接，任何理由老当都可以理解，唯独不能以随意定性别人作为理由。

第三句：根据《MoyuqLのBlog友链申请条款》，本站将删除贵站友链。我去看看条款看看违反了哪一条规定。

• 站点正常运行且文章不得少于3篇？好像不止吧。
• 仅与博客类型站点交换？多人一起的博客，不能算博客？
• 不和站内含有非法、不良信息的博客进行链接交换？用着老朋友这么好的一个域名，备案都备案了，顶着风险去搞违规内容？
• 还有哪个条款？！

关于友情链接，最近老当其实也累了，我在「落子周报」第四期也说了：如今的友链作用已经微乎其微，互访交流才是友链的关键。坚持去友链，主要是方便互访交流，当然也是对等原则，我主动去找你，也希望你有空也来看看我，友情就是这么建立起来的。

可是，「博望坡」仅仅一个多月的时间，就遇到两件奇葩的事情，真的心淡了。所以，以后估计是不会随意交换友情链接了，并且对于友链有了要求。

本来也不算什么事情，老当一向与人为善，并不想写出来，无奈最近心情不佳，也不爱惯着这种毛病。

老当自认为也有很多做得不到位的地方，前因后果，直面问题。

总之，千万不要把自己看的太高，那叫飘。