埃勒里·奎因《Z的悲剧》读后感

本来让Jasmine给我从图书馆借《X的悲剧》，她却给我借来了《Z的悲剧》。我查了下才知道埃勒里·奎因分别写了X、Y、Z的悲剧，X和Y写得最好，看得人也多，而Z的评价并不太好。我看到这本书才两百页多一点，手头也没什么书可看的，于是就看了起来，下面说一说看过的感想。

这本书的语言比较啰嗦，情节发展得很慢，看了一半都没觉得很好看，中间还有一大段法庭审判的情节，显得很冗长。书中有两个凶杀案，就是因为嫌疑人都去过案发现场，找不到其他的嫌疑人，于是就认定他是凶手了。我觉得这种缺少证据的定罪方式也太儿戏了吧。

这个嫌疑人死到临头也不肯说出勒索死者的原因，导致名侦探缺少「一块拼图」使得推理逻辑不完整，要不是女恶人良心发现补充这块拼图，名侦探就没法准确锁定凶手。

按着惯例，最后十几页是书中的精华，名侦探讲述凶手的作案过程，指出凶手是谁。这段推理过程很好看，逻辑上都能说得通，很佩服名侦探明察秋毫的能力。在仅有推理没有证据的情况下，让凶手在情绪紧张的情形下自己承认杀人，有点牵强，之后难道不会翻案？

我觉得这部小说的名侦探出场太晚，前面都是女主在侦探，推进不下去在第一个案子快结束的时候才去求救名侦探，节奏感太缓慢了。

这部小说不算难看也不算好看，它让我记住了莎翁的一句诗：「玫瑰有刺，银泉有泥，人皆有过失。」

本文收录于{静风说}